Credit: Eric Lafforgue/Art in All of Us/Corbis via Getty Images
مقدمة في الرعي والنزاع
انتقل للأسفل للحصول على مقدمة لديناميكيات الصراع التي تم استكشافها في مجموعة الأدوات هذه. ثم استكشف الوحدات السبع لتتعلم كيفية مواجهة هذه التحديات!
Credit: Shidiki Abubakar Ali
ما هي الرعوية؟

منذ نجاح الإنسان في تدجين الماشية لأول مرة منذ عشرة آلاف عام، حيث اعتمد البشر على أساليب مختلفة لتربيتها، من المزارع الكبيرة الموجودة في الغرب الأمريكي أو الأرجنتين إلى الهجرات الطويلة للبدو الرحل في سهول آسيا الوسطى. ولم يقتصر أثر الثروة الحيوانية على لعب دور أساسي في تحديد اقتصاد الحضارة فحسب، بل أسهمت في تحديد هويتها الثقافية وتراثها التاريخي. يعرف الرعي على أنه نظام لتربية الماشية التي تكون متحركة بشكل ما . ويمكن استخدامه مع أشكال مختلفة من الحيوانات، من الماشية إلى الجمال إلى الماعز وغيرها. إنها ممارسة متجذرة في كل من الضرورة البيئية والتراث الثقافي للبدو الرحل، من قبائل السامي في السويد إلى بدو شبه الجزيرة العربية.

الرعي هو مصطلح شامل يغطي الممارسات الثقافية المتنوعة وأنماط تنقل الماشية، بما في ذلك البدو الرحل الذين يتنقلون باستمرار ويقطعون آلاف الأميال على مدار العام إلى الرعاة شبه الرحل الذين تتحرك مواشيهم موسمياً أو لمسافات قصيرة فقط. وهي ممارسة تكيفية ضرورية في الظروف شبه القاحلة المنخفضة للأمطار في منطقة سودانو – الساحل، حيث غالباً ما يكون الوصول إلى الأعلاف والمياه أمراً غير مؤكد. كما يعمد الرعاة على حجز القطعان في مناطق أكثر جفافاً خلال موسم الأمطار إلى أن تنخفض الموارد مع تقدم موسم الجفاف، حيث تنقل إلى مناخات أكثر رطوبة. إن التنقل الواسع النطاق على طول المسارات الموسمية المعروفة (“الترحال الرعوي”) ضروري لضمان الرعي المتسق والمياه الصالحة للشرب. وحيث أن البيئة تحدد متى وأين يمكن للماشية أن تتحرك، فإن طرق الهجرة عادة ما تعبر الحدود الوطنية وتشمل مناطق جغرافية فرعية كاملة.

كان التعريف الدقيق للرعي موضع نقاش بين بعض الخبراء، ولكنه يهدف عموماً إلى الإشارة إلى نظام إنتاجي أو نمط حياة يعتمد على الحركة أو التنقل.

الصورة الموضحة هنا: الماشية الرعوية تسافر على طول طرق الترحال في منطقة الساحل.

Credit: Omar Mwandaro.
الرعاة والمزارعون

يميل الرعاة المتنقلون والمزارعون المستقرون نحو فهم مختلف لعلاقتهم بالأرض. من ناحية تاريخية، لم يكن الوصول إلى المراعي أو المياه مشروطاً بالملكية الخاصة – فالمواشي كانت ترعى في الأراضي العامة أو المشاع وكانت تعتمد على الوصول إلى مصادر المياه المشتركة. وكانت تجرى عمليات وساطة حول الوصول إلى الأراضي العامة من خلال الزعماء المحليين، لكن هذه الأراضي لم تكن مملوكة حصرياً لجهة بعينها. وكان الترحال إلى مناطق جديدة قد أتاح للرعاة التكيف مع تغير الهطول المطري وتجنب إرهاق الموارد في منطقة معينة. في المقابل، فإن إنتاج المحاصيل يستدعي احتلالاً طويل الأمد للأرض من أجل قطعها وتنظيفها وزرعها وحصادها. حيث يثمن المزارعون حتى في مناطق الكثافة السكانية الخفيفة القدرة على الاحتفاظ بالاستخدام طويل الأمد لمنطقة خصبة وذات حدود مرسمة.

على الرغم من هذه الاختلافات، غالباً ما تكون المجتمعات الرعوية والزراعية مترابطة. فقد ساعد الرعي تاريخياً في تلبية احتياجات الاقتصادات الزراعية للمنتجات الحيوانية (الألبان والأجبان والجلود واللحوم وما إلى ذلك) من خلال المقايضة أو بيع الحبوب والمنتجات. وكان العديد من المزارعين يسمحون للماشية باستهلاك بقايا المحاصيل بعد الحصاد، كما كانت الماشية المارة تسهم في تخصيب الأراضي الصالحة للزراعة بالسماد. وفي المقابل، تمت حماية حق الرعاة في الوصول إلى المياه العامة أو المراعي من خلال الاتفاقات العرفية مع المجتمعات المحلية المضيفة. وفي ظل استخدام نفس المجموعات لنفس الطرق سنوياً، فقد تطورت العلاقات مع السكان المستقرين.

لم تخل هذه العلاقات من النزاعات إطلاقاً. فقد تتعدى الأراضي الزراعية أحياناً على المسارات أو “الممرات” المحددة حيث كان من المعروف أن الماشية تتنقل فيها، مما كان يعوقها عن الرعي أو المياه أو الأسواق. وكان مرور الماشية يؤدي إلى شرودها اعتيادياً إلى المزارع وإتلافها للمحاصيل. وفي بعض الحالات، عمد المزارعون إلى الانتقام ومهاجمة الماشية التي تتعدى على ممتلكاتها. كانت مثل هذه المشاكل أكثر من مجرد أضرار طفيفة في الممتلكات. فقد يحتاج مزارعو الكفاف[١] إلى الانتظار لمدة عام كامل حتى تنمو المحاصيل التالفة مجدداً كمحاصيل الكسافا، ما يجعل أسرهم عرضة للجوع. وبالمثل، فإن خسارة بقرة واحدة قد تعادل خسارة شهر من راتب الطبقة المتوسطة. لقد تطورت ممارسات عرفية مختلفة في جميع أنحاء منطقة الساحل السوداني لتحديد تعويضات

أو عقوبات عادلة ومنع تصعيد هذه النزاعات إلى أعمال عنف، لكن الضغوط البيئية والاقتصادية والأمنية الجديدة التي نشبت في السنوات الأخيرة، تسببت في تدهور العلاقات بين مجموعات الرعاة والسكان المستقرين.

[١] زراعة الكفاف هي ممارسة يتم فيها استخدام معظم المحاصيل أو كلها لدعم المزارع أو أسرته، بدلاً من بيعها أو تداولها.

التلاقي بين المواشي والأراضي الزراعية هي حوادث شائعة. توضح الصورة هنا مزارعاً في مقاطعة نهر تانا، كينيا، يراقب عن كثب قطعان الماشية أثناء مرورها. مصدر الصورة: عمر مواندارو

Credit: Leif Brottem
الجماعات الرعوية في السودان - الساحل

غالباً ما توصف المجموعات الأثنية المختلفة عبر الساحل السوداني بأنها “رعوية”، بمعنى أن الرعي هو ممارسة أساسية لكسب العيش بين هذه المجموعات ويلعب دوراً مؤثراً في هويتهم الثقافية. وقد يشمل ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، الطوارق والمور والصحراويين في المناطق الصحراوية؛ والتبو في تشاد والسودان وليبيا والنيجر؛ والبقارة في مناطق دارفور وكردفان السودانية؛ والفولاني الذين ينتشرون من السنغال عبر نيجيريا والساحل إلى وسط إفريقيا. ويتحدث العديد من هذه المجموعات لغاتهم الخاصة ويتبعون تقاليدهم الخاصة التي ترتبط بحركات الماشية أو البدو وتميزهم عن جيرانهم.

لكن هذه المجموعات غير متجانسة. فقبائل الفولاني، على سبيل المثال، هم من السكان الإثنين الذين يبلغ تعدادهم عشرات الملايين وينبثق عنها المئات من العشائر الفرعية. وهذا يشمل الأشخاص الذين لا يمارسون الرعي كمصدر أساسي لرزقهم ولكنهم لا يزالون يعتبرونها جزءاً من تراثهم الثقافي أو هويتهم. وقد يكون هناك انقسامات لغوية أو اجتماعية حادة بين أفراد المجموعة الأثنية الرعوية الذين يعيشون حياة بدوية أو شبه بدوية وأولئك الذين يعيشون حياة مستقرة.

Livelihood diversification is one strategy used to help pastoralists withstand ecological shocks. This has often involved retraining or financing pastoral communities to adopt farming or other livelihoods. Shown here a young Tuareg herder works on irrigation canal as part of the project conducted in Agadez, Niger. Credit: Boureima Hama/AFP via Getty Images
طرق العيش الرعوية

الرعي مصطلح شامل يصف مجموعة واسعة من الممارسات وأنماط الحياة. يمكن أن يشمل ذلك:

رعاة الكفاف – يقع ما يقرب من ٨٠٪ من الرعاة في منطقة الساحل تحت خط الفقر ، وقد لا يديرون سوى قطعان صغيرة.
المالكون الأثرياء والمساعدون المستأجرون – الثروة الحيوانية هي استثمار مربح للأثرياء ، الذين يعتمدون في كثير من الأحيان على المساعدة المستأجرة من السكان الرحل لنقل مواشيهم إلى الهجرة.
الرعاة الزراعيون – يمارس العديد من الرعاة أيضًا سبل عيش أخرى (الزراعة وصيد الأسماك وما إلى ذلك) بدلاً من الاعتماد على الثروة الحيوانية وحدها.
المجتمعات شبه البدوية – في حين أن بعض الرعاة هم من البدو الرحل بالكامل ، سيعيش البعض الآخر في مجتمعات مستقرة ويغادرون فقط لاصطحاب مواشيهم في الهجرات الموسمية أو الذهاب إلى السوق.

الصورة الموضحة هنا: راعي شاب من الطوارق يعمل في قناة الري كجزء من المشروع الذي تم إجراؤه في أغاديز ، النيجر.

النزاع في الوقت الحالي

المواجهات اليومية الناجمة عن المظالم مثل الأضرار التي تلحق بالمحاصيل أو الماشية؛

تصعيد الخلافات اليومية إلى دورات انتقامية مزمنة بين المجموعات العرقية الرعوية أو بين الرعاة والمزارعين؛
استهداف الجماعات المسلحة أو قوات الأمن الحكومية للمجتمعات الرعوية وماشيتهم؛
الرعاة المشاركون في أنشطة إجرامية أو الجماعات المسلحة غير الحكومية، سواء بسبب سعيهم لتحقيق أهداف سياسية أو ممرات آمنة أو مكاسب مالية.

في العقود الأخيرة، واجه الرعاة وغيرهم من سكان المراعي البعيدة تهديدات جديدة من زيادة حالات انعدام الجنسية وتكاثر حركات التمرد وتزايد العنف وعدم الاستقرار في المناطق الحدودية وغيرها من الأماكن التي عمل فيها الرعاة تاريخياً وهي: شرق تشاد؛ والمناطق الحدودية بين السودان وجنوب السودان؛ والمناطق الحدودية لكينيا وأوغندا وجنوب السودان؛ وجمهورية أفريقيا الوسطى وحدودها مع جمهورية الكونغو الديمقراطية وتشاد؛ والحزام الأوسط وشمال شرق نيجيريا؛ وعبر البلدان الأربعة لحوض بحيرة تشاد؛ ومنطقة الولايات الثلاثية ليبتاكو-غورما.

على الرغم من تذبذب شدة العنف المرتبط بالرعي مع مرور الوقت، فقد حدثت ارتفاعات كبيرة في العقد الماضي. كما ويمثل هذا الرسم البياني عدد الوفيات الناجمة عن أحداث النزاع في منطقة الساحل السوداني حيث يوصف طرف واحد أو أكثر بأنه “رعوي”، ٢٠١٠-٢٠١٩. مصدر البيانات: مشروع بيانات موقع وحدث النزاع المسلح.

Violent conflict creates risks for pastoralists who have to move through insecure territory. Many are forced to either risk losing their livestock or find new migration routes. Shown here cattle abandoned in Malam Fatori, Niger after people have fled to take shelter from Boko Haram. Credit: ISSOUF SANOGO/AFP via Getty Images
الأثر الاقتصادي للنزاع

لهذا العنف أثر مباشر على التجارة القانونية والإنتاج والنمو الاقتصادي في جميع أنحاء أفريقيا جنوب الصحراء. إذ أشارت دراسة أجراها البنك الدولي عام ٢٠١٦  إلى أن الثروة الحيوانية تدعم جزئياً أو كلياً سبل عيش حوالي ١٢٠-١١٠  مليون شخص، أو ما يقرب من ٧٠ في المائة من سكان الأراضي الجافة الريفية في غرب وشرق إفريقيا. وكما هو موضح أدناه، حيث غالباً ما يكون من الأسهل التصور بأن تأثير النزاع يتمثل في فقدان النمو الاقتصادي الريفي الرسمي، ولكنه أيضاً دلالة على زيادة النشاط الاقتصادي غير المشروع، مثل التهريب أو سرقة الماشية أو الاتجار بالبشر.

  • اقترح تحليل ميرسي كوربس لعام ٢٠١٥ أنه إذا توقفت النزاعات في الحزام الأوسط بنيجيريا بين الرعاة والمزارعين، فإن الفوائد التي تُعزى إلى السلام ستبلغ ١٣.٧ مليار دولار سنوياً، أو ٢.٧٩ ٪ من الناتج المحلي الإجمالي للدولة. وستحقق الأسر المتوسطة المتضررة من النزاع زيادة في الدخل بنسبة ٦٤٪ على الأقل.
  • قدّر تقرير صادر عن منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) أن جنوب السودان ربما شهد انخفاضاً يتراوح ما بين ١.٣٤ و٢.٠٤ مليار دولار في الناتج المحلي الإجمالي على مدى عامين كنتيجة مباشرة لتأثير الحرب الأهلية على أسواق الثروة الحيوانية.

  • وجدت دراسة أجريت من خلال “برنامج بناء القدرة على المرونة والتكيف مع الكوارث المناخية المتطرفة” (BRACED) لأسواق الماشية في النيجر ومالي وبوركينا فاسو أن قرب السوق من النزاع العنيف مرتبط بانخفاض الأسعار المحلية للماشية.غالباً ما يكون الرعاة _ وكثير منهم يعانون بالفعل من الفقر الهيكلي_ عرضة للصدمات من أنماط الطقس المتطرفة والاضطرابات المدنية والتقلبات الشديدة في الأسعار وتفشي الأمراض الحيوانية المنشأ. ففي العقد الماضي، أدت النزاعات في منطقة الساحل الغربي إلى نزوح أكثر من مليون شخص، وكانت نسبة كبيرة منهم من رعاة الماشية. واستجاب المجتمع الدولي من خلال توفير تدفق سنوي يبلغ حوالي مليار دولار من المساعدات الإنسانية الطارئة، وهي مساعدات تؤثر على ما معدله ٥ ملايين شخص سنوياً.

يخلق النزاع العنيف مخاطر على الرعاة الذين يضطرون للتنقل عبر الأراضي غير الآمنة. إذ يضطر الكثيرون إما إلى المخاطرة بفقدان ماشيتهم أو البحث عن طرق جديدة للهجرة. وتشكل الخسائر الواسعة في الثروة الحيوانية أزمة لسبل عيش الرعاة والأمن الغذائي الإقليمي. توضح الصورة هنا ماشية مهجورة في مالام فاتوري، النيجر بعد أن فر السكان للاحتماء من بوكو حرام. مصدر الصورة: إيسوف سانوغو/ فرانس بريس عبر جيتي إميجز

لماذا تزايد النزاع؟

ظهرت حدة النزاع المتصل بالرعي نتيجة لثلاثة عوامل حديثة وهي: التغيرات الاقتصادية الكلية والبيئية وأزمة إدارة وأمن المراعي البعيدة والانقسام الاجتماعي والسياسي. يقدم هذا القسم استعراضاً موجزاً ​​لهذه الاتجاهات، ولكن يمكن الاطلاع على تحليل أكثر تفصيلاً في التقرير التكميلي، الرعي والنزاع في منطقة الساحل السوداني: مراجعة للأدب.

الصورة الموضحة هنا: أبقار ذات قرون طويلة تقاتل في معسكر قبيلة منداري ، وسط الاستوائية ، تريكيكا ، جنوب السودان.

ضغوط السوق

أدت الضغوط البيئية والزيادة في عدد السكان ونطاقهم الجغرافي إلى تحول تدريجي في أنماط الإنتاج الحيواني والزراعة، مما أدى إلى تحول العلاقات بين الرعاة والمجتمعات الزراعية المستقرة:

أدى تزايد عدد سكان الحضريين إلى زيادة كبيرة في الطلب على اللحوم، ما تجاوز قدرة بعض البلدان على التوريد.مع ارتفاع الطلب على لحوم الأبقار ، يزداد أيضًا عدد الماشية والرعاة الذين يتنافسون على الأرض والمياه في منطقة الساحل السوداني. بدأ بعض المزارعين ، الذين يسعون إلى الاستفادة من الفرص الاقتصادية للإنتاج الحيواني ، في تربية الماشية. يتآكل الترابط الإنتاجي الذي كان يربط المزارعين والرعاة معًا عندما لم تعد هذه المجتمعات تعتمد على بعضها البعض في السماد أو الحليب أو قوة الجر.

مصدر البيانات: آفاق سبل العيش القائمة على الثروة الحيوانية في الأراضي الجافة بأفريقيا. دراسات البنك الدولي، المحرر. كورنيليس دي هان، (واشنطن العاصمة، البنك الدولي، ٢٠١٦) نقلاً عن المصدر المعنون روبنسون تي، وجي. كونشيدا، ٢٠١٤، “نظم الإنتاج الحيواني”. ورقة تقنية مُعدة لورقة المعلومات الأساسية عن اقتصاديات المرونة حول الثروة الحيوانية.

ضغوط بيئية

أدى التصحر التدريجي وأنماط الهطول المطري غير المنتظم الناجم عن التغير المناخي إلى انقطاع توافر الموارد – وهو أمر يشهد اضطراباً بالفعل في منطقة الساحل السوداني – مما أدى إلى تشريد المجتمعات وتعريض بعض الرعاة لخطر فقدان سبل عيشهم.

أدت فترات الجفاف التي أعقبتها هطول أمطار غزيرة في السبعينيات والثمانينيات إلى تكثيف الزراعة والتوسع في مناطق جغرافية جديدة، بما في ذلك تلك التي كانت بمثابة مناطق رعي أو ممرات لهجرة الماشية.

يوضح هذا الرسم البياني التباين في متوسط هطول الأمطار في منطقة الساحل خلال القرن الماضي. توضح الحركة باتجاه الجنوب المشار إليها في هذه الخريطة أحد التحديات الرئيسية التي تواجه الرعاة – سيتعين على الماشية التحرك من منطقة الساحل جنوباً من أجل الوصول إلى الموارد المائية، كما ويتعين عليهم التنقل عبر الحدود مع البلدان الساحلية.

من نتائج هذه التحولات البيئية والاقتصادية تآكل الترابط الإنتاجي بين المزارعين والرعاة، حيث استقر بعض الرعاة واعتمدوا الزراعة أو التجارة على نطاق صغير حتى عندما بدأ بعض المزارعين في تربية الماشية، ومع زيادة عدد المزارعين الذين يربون الماشية وظهور الأسمدة الاصطناعية، تناقص عدد المزارعين الذين يعتمدون الآن على تمرير الماشية لتخصيب حقولهم. قد تنظر الأجيال الشابة من المزارعين إلى الماشية الرعوية على أنها آفات تدمر حقولهم بدلاً من أن تكون مكملاً منتجاً لمعيشتهم.

أدت عوامل أخرى إلى تقليل توافر الأراضي ذات الاستخدام الشائع للرعي أو الزراعة، ومنها:

تخصيص بعض الأراضي لشركات خاصة لاستخدامها في الزراعة التجارية، وخاصة الأراضي الواقعة على طول المجاري المائية والتي غالباً ما تكون ضرورية للرعاة خلال موسم الجفاف. تستثمر النخب السياسية، استجابةً للطلب المتزايد على المنتجات الحيوانية، في الإنتاج الحيواني التجاري، مما يؤدي في بعض الحالات إلى خصخصة الأراضي التي كان بإمكان الرعاة الوصول إليها سابقاً من خلال الحقوق العرفية.

قد يكون الوصول إلى بعض الأراضي محظوراً بموجب قرارات الحفظ الجديدة التي تسعى إلى حماية المناخ المحلي والأنواع النادرة.

أدت جميع هذه العوامل إلى التنافس على الموارد بطرق لم تكن مؤسسات الدولة القائمة والآليات التقليدية مهيأة للتعامل معها.

يعمل الرعاة وغيرهم من سكان الريف في ظل فراغ متنازع عليه في مجال الحكم

تمارس سلطات الدولة في معظم أجزاء منطقة الساحل السوداني سيطرة محدودة على المناطق الريفية، فالسياسات التي تحكم إدارة الموارد أو ملكية الأراضي أو حركة الثروة الحيوانية إنما هي حبر على ورق وغالباً ما لا يتم تنفيذها بشكل صحيح. كما تواصل العديد من المجتمعات الرعوية والزراعية اللجوء إلى الزعماء التقليديين أو المحاكم العرفية للتفاوض بشأن الوصول إلى الموارد أو الفصل في النزاعات. والنتيجة النهائية هي نظام تعددي حيث السلطات المختلفة (الزعماء التقليديون، ومجالس البلدات، والعُمَد، والمحاكم العرفية، والوزارات الزراعية، ووكالات إنفاذ القانون) جميعها تمارس السلطة ولكنها تعتمد على قواعد أو ممارسات مختلفة لحل النزاع. لقد تعرضت السلطة الحاكمة لكل من الدولة والزعماء العرفيين في مناطق النزاع النشطة لمزيد من التقويض بسبب وجود الجماعات المسلحة غير الحكومية.

في المناطق التي تمارس فيها سلطات الدولة سيطرتها، غالباً ما تفضل سياساتها السكان المستقرين. حيث غالباً ما كان صانعو السياسات وخبراء التنمية قبل فترة الاستقلال وبعدها في منطقة الساحل السوداني يرون أنه لا يمكن التوفيق بين الرعي وبين قطاع الزراعة التجارية والثروة الحيوانية الحديثة، كما وضعت العديد من الدول إصلاحات تتعارض مع الممارسات العرفية التي اعتمد عليها الرعاة والمزارعون للتفاوض بشأن استخدام الأراضي المشتركة. في حين أن الوصول إلى المياه والأراضي العامة في المناطق الريفية كان يتم عبر التاريخ بوساطة الزعماء

التقليديين، فقد أصدرت العديد من الدول تشريعات سمحت لهم بتولي سيطرة مباشرة على هذه الموارد، كما دعمت قوانين حيازة الأراضي الجديدة البيع والتنمية التجارية للمراعي من قبل القطاع الخاص، مما أدى إلى تغيير قواعد الرعاة الذين كان يمكن لهم في وقت ما التفاوض على استخدام الأراضي من خلال علاقاتهم مع الزعماء المحليين.

في ظل نظام الدولة الحديث، لا يستطيع الرعاة ممارسة سبل معيشتهم دون قدر من الاعتراف والحماية الرسميين؛ فهم يعتمدون على القدرة على التنقل عبر الحدود والوصول إلى الموارد في الأراضي التي تشرف عليها سلطات الدولة. ومع مرور الوقت، أقر المزيد والمزيد من المسؤولين وخبراء الثروة الحيوانية بأن أي رؤية مستقبلية للتنمية الريفية في إفريقيا لا بد لها من أن تدعم الرعي بشكل صريح. لقد دعت العديد من الإعلانات المتعددة الأطراف – مثل تلك التي مررت في نواكشوط ونجامينا – إلى العمل الجماعي لدعم سبل العيش الرعوية، ونفذت العديد من الحكومات الوطنية إصلاحات قانونية وتنموية لدمج الرعي في نظام حكم حديث. وهذا يشمل كل شيء من الاتفاقيات متعددة الأطراف التي تضمن المرور الحر للماشية عبر الحدود، إلى الاستثمارات في البنية التحتية العامة للمياه على طول ممرات الترحال الرعوي.

الصورة المعروضة هنا: السبل المحتملة للتوسط في النزاعات بين المزارعين والرعاة ، وفقًا لمناقشات مجموعة التركيز مع الرعاة في بامباري ، جمهورية إفريقيا الوسطى ، أبريل ٢٠٢٠.

Credit: SIMON MAINA/AFP via Getty Images.
تزايد انعدام الأمن

لقد تأثر الرعاة بصدمات مختلفة ضد الاستقرار والتي تسببت بها كل من الجماعات المسلحة غير الحكومية في منطقة الساحل السوداني والحرب الأهلية والجريمة العابرة للحدود. تغذي هذه الصدمات حلقة مفرغة، حيث يتم الضغط على الرعاة والمجتمعات المستقرة لحمل السلاح أو القيام بأنشطة غير مشروعة لحماية أنفسهم أو إعالة أنفسهم، مما يؤدي بدوره إلى مزيد من عدم الاستقرار.

 يعتبر الرعاة العاديون في مالي أو جمهورية إفريقيا الوسطى، الذين قد يمتلكون سلاحهم الخاص فقط وسياجاً مؤقتاً من الأغصان لحماية قطيعهم أهدافاً جذابة لأعمال اللصوصية واستغلال الجماعات المسلحة، وقد يكون حتى رعاة الكفاف مسؤولين عن الماشية التي تساوي كل منها أكثر من أجر نصف عام لشخص يعيش عند خط الفقر. تعتبر سرقة الماشية أو الضرائب على حمايتها ممارسة شائعة بشكل متزايد ومصدر دخل مربح للجماعات المتمردة. ولقد أصبحت الغارات على الماشية بين الجماعات الرعوية المتنافسة – وهي ممارسة قديمة في بعض المناطق – أكثر احترافية حيث يتم استهداف الماشية من قبل الميليشيات المحلية، كما هو الحال في النزاعات في السودان وجنوب السودان.

غالباً ما لا يتم التعامل مع هذه التهديدات بشكل فعال من قبل قوات أمن الدولة التي تفتقر إلى الموارد أو القدرة على العمل مع المجتمعات وإيجاد الحلول. ومن أجل حماية أنفسهم وسبل عيشهم، يتولى الرعاة مسؤولية سلامتهم بطرق تجعلهم يبدون وكأنهم يشكلون تهديداً للمجتمعات المستضيفة – عبر تسليح أنفسهم، أو استئجار حراس مسلحين، أو تنظيم ميليشيات الحماية الذاتية. وهذا فقط عنصر صغير في زيادة

انتشار الأسلحة الصغيرة عبر منطقة الساحل السوداني. وفي بعض الحالات، ينضم الرعاة إلى الجماعات المتمردة المحلية أو يشكلون تحالفات معها لتجنب استهدافهم. وعلى الرغم من الأعداد الكبيرة من الناس الذين يمارسون الرعي، لا تزال المجتمعات الرعوية توصم بأنها جماعات من الغرباء العنيفين. فكثيراً ما يتعامل صناع السياسات ووسائل الإعلام وقوات الأمن مع الرعاة كوكلاء للجماعات المتمردة و “أجانب” مشبوهين.

على الرغم من أن الكثيرين هم أنفسهم ضحايا للاستغلال، إلا أن بعض الرعاة وأفراد الجماعات العرقية الرعوية تقليدياً يشاركون في النشاط الإجرامي أو التمرد.  ودوافعهم في ذلك قد تشمل أي مزيج من الربح أو السياسة أو الحماية الذاتية. كخبراء في التنقل في المراعي المفتوحة، وتجنب السلطات، وعبور الحدود دون أن يتم اكتشافهم، يمكن أن يكون الرعاة ركناً أساسياً في عمليات التهريب. فنظراً لأن الغالبية العظمى من الرعاة يعيشون تحت خط الفقر، فإن الفرصة الاقتصادية التي تأتي من هذه الأنشطة غير المشروعة يمكن أن تكون حافزاً قوياً. هناك مجموعات متمردة وميليشيات مختلفة – من كتيبة ماسينا في وسط مالي، إلى الدولة الإسلامية في الصحراء الكبرى في منطقة ليبتاكو غورما، إلى الاتحاد من أجل السلام في جمهورية أفريقيا الوسطى- توجه نداءات على وجه التحديد إلى الرعاة أو الجماعات العرقية الرعوية. وتنظم العديد من هذه الحركات الأثنية القومية أو مجموعات القصاص الأهلي حول هوية عرقية أو قبلية تكون فيها سبل العيش الرعوية أحد مكوناتها الأساسية. وغالباً ما تتشابك النزاعات على الموارد بين الرعاة والمزارعين مع أشكال أخرى من العنف الطائفي بين تلك الجماعات التي تتكون تقليدياً من الرعاة أو المزارعين.

الصورة موضحة هنا: رجل يحمل بندقية يمشي بين الماشية في أوديير ، جنوب السودان. غالبًا ما يحمل الرعاة أسلحة صغيرة لحماية القطعان التي تعتبر أهدافًا مربحة لقطاع الطرق.

Herders in Nigeria discuss conflict issues as part of a focus group. Credit: Search for Common Ground
ماذا الذي يمكن فعله؟

على الرغم من تصاعد العنف، إلا أن هناك فرصاً واعدة لخلق مستقبل سلمي للرعي. ففي نيجيريا، اجتمعت مجموعات الرعاة والمزارعين الذين غرقوا في دوامات مروعة من أعمال القصاص الأهلي لمناقشة المظالم التي تفرق بينهم. وعلى طول الحدود بين السودان وجنوب السودان، يعمل زعماء المجتمعات المحلية على استعادة ممارسات الهجرة الرعوية التي تعطلت بسبب سنوات من النزاع السياسي وعنف الميليشيات. وأقرت دول غرب الساحل تشريعات وطنية تحمي إسمياً وصول الرعاة إلى الموارد وتزيد من سلطة أنظمة الإدارة المحلية، مما قد يساعد في استعادة قدرة زعماء المجتمعات على إدارة النزاعات بفعالية.

تحدد مجموعة الأدوات هذه الخطوط العريضة لهذه الاستراتيجيات وما شابهها وتقدم إرشادات حول كيفية تنفيذ التدخلات المستقبلية بأفكار مستوحاة من الجهود السابقة.ارجع إلى الصفحة الرئيسية وابدأ في استكشاف الوحدات المختلفة

يجد الناس في جميع أنحاء منطقة الساحل السوداني حلولاً تعاونية للنزاع المرتبط بالرعي. في الصورة هنا يظهر الرعاة وملّاك الماشية خلال حوار في أوغيلي، نيجيريا. مصدر الصورة: البحث عن أرضية مشتركة

 العودة إلى الصفحة الرئيسية لبدء استكشاف مختلف الوحدات