
GAM
Modèle de responsabilité fondé (GMA)
Malgré l'accent accru mis sur la responsabilité envers les communautés cibles, les projets de consolidation de la paix et de développement international sont souvent conçus puis évalués par des personnes qui ne partagent pas les mêmes expériences vécues que les participants. Le Grounded Accountability Model (GAM) consiste à tenir les projets de consolidation de la paix et de développement responsables devant les communautés autant que devant les autres parties prenantes.
Nous développons et pilotons le GAM à travers une communauté de pratique (CoP) qui se compose de Search for Common Ground, Indicateurs de paix au quotidien et Humanité unie. C'est un travail continu et collaboratif et nous cherchons à tirer parti des forces de chacun.

Qu'est-ce que GAM ?
GAM est une approche de recherche qui commence avec les personnes pour lesquelles nous concevons des programmes et se termine par des solutions adaptées à leurs besoins. Lorsqu'ils adoptent cette approche, les chercheurs et les gestionnaires de programmes se concentrent sur l'engagement des communautés locales ciblées par les programmes et sur l'écoute de leurs voix.
GAM engage les membres de la communauté à définir des indicateurs quotidiens de concepts clés (tels que la paix, l'autonomisation, la justice) qui guident l'intervention, et ces indicateurs peuvent ensuite être intégrés dans le suivi et l'évaluation ainsi que les activités du projet et la conception plus large. À long terme, le GAM vise à renforcer l'appropriation communautaire des interventions de consolidation de la paix et de développement.

Pourquoi le GAM est-il important ?
Les communautés savent le mieux ce que la paix et d'autres concepts fondamentaux tels que la justice, la stabilité ou la résilience signifient pour elles. Par conséquent, ils devraient être la clé des décisions concernant la façon de concevoir de nouvelles activités de programme et de mesurer l'efficacité des programmes. En adoptant le GAM, les équipes de projet peuvent faciliter les discussions qui ciblent certains groupes d'intérêt et écouter leurs priorités, opinions et préoccupations.

Pourquoi utiliser cette approche ?
Nous avons besoin d'indicateurs exploitables qui nous aident à identifier systématiquement comment nous prenons des décisions en tant que domaine. Les concepts qui servent de blocs de construction pour de nombreux projets, tels que la paix ou la sécurité, l'autonomisation et la justice, signifient différentes choses pour les femmes par rapport aux hommes, les minorités ethniques par rapport aux groupes ethniques titulaires, les partis politiques établis par rapport aux dirigeants politiques émergents. En adoptant le GAM, nous pouvons faciliter les discussions qui ciblent certains groupes d'intérêt et écouter leurs priorités, opinions et préoccupations.
Nos partenaires d'Everyday Peace Indicators (EPI) ont utilisé cette approche dans divers contextes. L'Afghanistan était l'un de ces contextes, où le PEV a collecté des données auprès de 1500 18 personnes dans 2016 villages en 2017-XNUMX. Dans chaque village, qu'il soit sous contrôle taliban ou non, les Afghans ont donné la priorité à une forme de « filles scolarisées » dans leurs cinq principaux indicateurs de paix. Vous pouvez en savoir plus sur l'approche d'EPI en matière de GAM ici.

A qui s'adresse GAM ?
- Les projets conviennent bien au GAM si l'impact escompté du projet est complexe et difficile à mesurer ;
- Des membres de l'équipe sont disponibles pour recevoir une formation et diriger des ateliers de génération d'indicateurs GAM ; et
- L'équipe est prête à organiser des sessions itératives avec les membres de la communauté et le personnel du projet pour intégrer les indicateurs communautaires dans leur travail.

Comment fonctionne le GAM ?
Le GAM peut être utilisé en continu tout au long du cycle du projet, mais implique généralement plusieurs étapes clés. Après (i) avoir décidé si le GAM convient à un projet donné et à quoi pourrait-il être utilisé, (ii) des sessions de formation sont organisées avec tous les membres de l'équipe concernés, et un plan de travail sur le terrain est élaboré. Ensuite, lors des (iii) ateliers GAM, l'équipe rassemble une liste d'indicateurs quotidiens auprès des membres de la communauté qui devraient également voter sur ceux qu'ils trouvent les plus pertinents. Enfin, ces indicateurs peuvent être (iv) intégrés dans les outils de S&E et aider à mesurer les progrès et l'impact du projet et également être utilisés pour (re)concevoir ou adapter les activités actuelles et futures.
Cliquez ici pour accéder aux outils permettant de mettre en œuvre le modèle de responsabilité ancrée (lié aux « Expériences vécues », pilier 1 du Cadre d'impact sur la paix)

Comment la recherche de terrain d'entente a-t-elle utilisé le GAM jusqu'à présent ?
Notre communauté de pratique a piloté GAM en collaboration avec les quatre équipes nationales de Search for Common Ground en 2020-2021. Chaque équipe a décidé quels concepts elle souhaitait mesurer et quand utiliser cette approche. Maintenant qu'elles ont généré des indicateurs quotidiens de concepts comme la justice, la cohésion sociale et la liberté religieuse, les équipes sont en train de décider comment elles aimeraient utiliser ces indicateurs dans leurs projets.

Quelle est la prochaine étape?
Notre communauté de pratique continue de réfléchir à des questions telles que « Les indicateurs quotidiens peuvent-ils être utilisés à des fins de suivi et d'évaluation ? Comment peuvent-ils mieux informer les activités et la conception du projet ? Quels sont les défis et les avantages de l'utilisation d'indicateurs quotidiens ? La GAM doit-elle être appliquée différemment dans chaque contexte ? Dans quels cas est-il le plus utile ? À quelles fins peut-il servir ? » Ces questions sont au cœur du GAM.
Veuillez utiliser le bouton ci-dessous pour nous contacter si vous souhaitez discuter de ces questions et d'autres avec nous ou si vous souhaitez faire partie de la communauté de pratique. Nous aimerions continuer à développer notre communauté et continuer collectivement à étudier la possibilité de développer des indicateurs quotidiens utiles et concrets pour les organisations de consolidation de la paix.