Comment définiriez-vous « sécurité » ?

En 2022, Nonviolent Peaceforce s'est associé à Peace Science Digest collaborer à leur édition spéciale couvrant les approches non violentes de la sûreté et de la sécurité. Un extrait du problème (une partie de la fonctionnalité NP) aborde cette question :

//

Penser à la « sûreté » et à la « sécurité »

De nombreuses langues n'ont qu'un seul mot pour la sûreté et la sécurité : « Sicherheit » en allemand, « seguridad » en espagnol, « sécurité » en français. Mais en anglais, nous avons deux mots distincts, chacun provenant d'une racine différente et évoquant un ensemble différent de connotations. «Sûr» vient du latin salvus, qui signifie «indemne, en bonne santé», tandis que «sécurisé» vient du latin securus, «sans souci».

Familièrement, de nombreuses personnes - sinon les utilisant de manière interchangeable - utilisent ces mots pour distinguer une action externe d'un sentiment interne, définissant la «sécurité» comme se rapportant aux «efforts d'un groupe pour protéger ses membres contre les dommages» et la «sécurité» comme se rapportant à « un sentiment personnel d'être à l'abri de tout préjudice ou danger. »1

En raison d'un contexte plus large de militarisme, la « sécurité » est devenue étroitement associée aux approches militaires et/ou armées de la défense et de la protection. La penseuse abolitionniste Mariame Kaba définit la « sécurité » comme « une fonction de l'État armé ». Pour elle et ses collègues abolitionnistes, la "sécurité" "signifie autre chose, car vous ne pouvez pas avoir de sécurité sans des relations solides et empathiques avec les autres. Vous pouvez avoir la sécurité sans relations, mais vous ne pouvez pas avoir la sécurité - la sécurité réelle - sans relations saines.

De nombreuses définitions académiques distinguent les deux en fonction du niveau d'intentionnalité derrière un danger.3 Travailler sur la « sécurité », c'est se protéger des dangers tels que les catastrophes naturelles, les morsures de serpent ou les routes boueuses, mais travailler sur la « sécurité », c'est se protéger des menaces. que les humains ont voulu. D'autres chercheurs font en outre la distinction entre la « sécurité nationale » (la défense d'un pays contre les menaces militaires) et la « sécurité humaine » (la protection des êtres humains réels contre une gamme de menaces intentionnelles ou non à leur bien-être)4 - cette dernière défiant nous de penser à la « sécurité » comme beaucoup plus étroitement alignée sur les compréhensions communes de la « sécurité ».

La distinction entre ces deux formes de sécurité permet d'attirer l'attention sur la manière dont la sécurité humaine et la sécurité nationale peuvent en fait souvent être en contradiction, car la première est souvent violée dans la quête de la seconde, les civils comme les soldats payant de leur vie les gains de sécurité nationale insaisissables des affrontements militaires.

Malgré les divers désaccords sur les définitions qui abondent sur ces mots, une question se pose : à quoi ressemblerait la création d'un monde où nous et nos voisins locaux et mondiaux nous sentirions en sécurité dans notre vie quotidienne ? Quelle que soit la signification de ces mots pour vous – et que vous disiez « sécurité communautaire » ou « sécurité humaine » – cet article nous demande de réfléchir à ce qu'il faudrait pour que chacun vive sans peur et plein de dignité. Comment pourrions-nous récupérer la sécurité du militarisme et la fonder sur des relations solides plutôt que sur la peur ?

Notes de bas de page

• Kassabian, A. (2021, 26 février). Différences entre "sécurité" et "sûreté". VOA Apprendre l'anglais. Récupéré le 28 juillet 2022
• Kaba, M. (2017, 9 novembre). Vers l'horizon de l'abolition : Conversation avec Mariame Kaba. Le prochain projet de système. Récupéré le 28 juillet 2022
• Voir par exemple : Jore, SH (2019). La démarcation conceptuelle et scientifique de la sécurité par opposition à la sûreté. Journal européen de recherche sur la sécurité, 4(1), 157-174.
• En ligneParis, R. (2001). Sécurité humaine : changement de paradigme ou air chaud ? Sécurité internationale, 26(2), 87-102

Dans le contexte de Entrepreneurs 2030, la sécurité fait référence au bien-être physique, émotionnel et mental de nos jeunes membres et de la communauté dans son ensemble. Cela inclut de leur fournir un espace sûr pour partager leurs idées et participer à nos programmes, ainsi que d'assurer leur protection contre les préjudices ou les abus. Notre définition de la sécurité est restée constante, mais notre approche pour y parvenir a peut-être évolué à mesure que nous avons grandi et appris davantage sur les besoins spécifiques de notre communauté.

En tant qu'individu, la sécurité pour moi-même peut inclure la sécurité personnelle et la protection contre les dommages physiques, mais pour Entrepioneers 2030, la sécurité englobe un plus large éventail de préoccupations qui ont un impact sur le bien-être de notre communauté dans son ensemble. Cela peut inclure des questions telles que la consolidation de la paix, l'absence de conflits, la stabilité économique, l'accès à l'éducation et la protection contre la discrimination ou les abus.

En résumé, Safety for Entrepioneers 2030 assure le bien-être et la protection de nos jeunes et de notre communauté, tandis que la sécurité pour soi-même en tant qu'individu est la sécurité personnelle et la protection contre les dommages physiques.

En effet, « Sécurité » signifierait différentes choses pour différentes personnes en fonction du moment, de leur situation et de leur contexte. Par exemple, les personnes souffrant de sécheresses prolongées et de leurs conséquences définiraient la sécurité différemment de celles qui vivent dans un contexte de guerre. Donc, la sécurité pour moi envisagerait un corps, un esprit et une âme paisibles dans ma routine quotidienne.

https://aviatorcasinos.com/aviator-download/

https://list.ly/carrentaldalamancom